Nghe gì, thấy gì

(CNN) - Nhà lãnh đạo trí tuệ nhân tạo OpenAI đã giới thiệu một mô hình AI mới có tên Sora mà họ tuyên bố có thể tạo ra các video dài 60 giây “thực tế” và “giàu trí tưởng tượng” từ các lời nhắc văn bản nhanh.

Trong một bài đăng trên blog vào thứ Tư, công ty cho biết Sora có khả năng tạo video có độ dài lên tới 60 giây từ hướng dẫn bằng văn bản, với khả năng cung cấp các cảnh có nhiều nhân vật, các loại chuyển động cụ thể và chi tiết nền chi tiết.

Bài đăng trên blog cho biết: “Mô hình này không chỉ hiểu những gì người dùng yêu cầu trong lời nhắc mà còn hiểu những thứ đó tồn tại như thế nào trong thế giới vật chất”.

OpenAI cho biết họ dự định đào tạo các mô hình AI để có thể “giúp mọi người giải quyết các vấn đề đòi hỏi sự tương tác trong thế giới thực”.

Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler tham dự cuộc họp của Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính tại Bộ Tài chính Hoa Kỳ vào ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại Washington, DC. Nhóm đã công bố báo cáo thường niên năm 2023, trong đó xem xét năm vừa qua về khí hậu, ngân hàng, an ninh mạng, trí tuệ nhân tạo, tiền điện tử và các vấn đề khác.

Đây là nỗ lực mới nhất của công ty đằng sau chatbot lan truyền ChatGPT , tiếp tục thúc đẩy phong trào AI sáng tạo về phía trước. Theo Reece Hayden, nhà phân tích cấp cao của công ty nghiên cứu thị trường ABI Research, mặc dù “các mô hình đa phương thức” không phải là mới và các mô hình chuyển văn bản thành video đã tồn tại, nhưng điều làm nên sự khác biệt của nó là độ dài và độ chính xác mà OpenAI tuyên bố Sora có. .

Hayden cho biết những loại mô hình AI này có thể có tác động lớn đến thị trường giải trí kỹ thuật số với nội dung được cá nhân hóa mới được truyền trực tuyến trên các kênh.

“Một trường hợp sử dụng rõ ràng là trong TV; tạo ra những cảnh ngắn để hỗ trợ cho câu chuyện,” Hayden nói. “Tuy nhiên, mô hình này vẫn còn hạn chế nhưng nó cho thấy hướng đi của thị trường.”

Đồng thời, OpenAI cho biết Sora vẫn đang trong quá trình hoàn thiện với những “điểm yếu” rõ ràng, đặc biệt là khi nói đến các chi tiết không gian của lời nhắc – trộn lẫn trái và phải – cũng như nguyên nhân và kết quả. Nó đưa ra ví dụ về việc tạo một video quay cảnh ai đó cắn một miếng bánh quy nhưng lại không có vết cắn ngay sau đó.

Hiện tại, thông điệp của OpenAI vẫn tập trung vào sự an toàn. Công ty cho biết họ có kế hoạch hợp tác với một nhóm chuyên gia để thử nghiệm mô hình mới nhất và xem xét kỹ lưỡng các lĩnh vực khác nhau bao gồm thông tin sai lệch, nội dung thù địch và thành kiến. Công ty cho biết họ cũng đang xây dựng các công cụ giúp phát hiện thông tin sai lệch.

Sora trước tiên sẽ được cung cấp cho các giáo sư an ninh mạng, được gọi là “đội đỏ”, những người có thể đánh giá sản phẩm về tác hại hoặc rủi ro. Nó cũng cấp quyền truy cập cho một số nghệ sĩ thị giác, nhà thiết kế và nhà làm phim để thu thập phản hồi về cách các chuyên gia sáng tạo có thể sử dụng nó.

Bản cập nhật mới nhất được đưa ra khi OpenAI tiếp tục phát triển ChatGPT.

Đầu tuần này, công ty cho biết họ đang thử nghiệm một tính năng trong đó người dùng có thể kiểm soát bộ nhớ của ChatGPT, cho phép họ yêu cầu nền tảng ghi nhớ các cuộc trò chuyện để làm cho các cuộc trò chuyện trong tương lai được cá nhân hóa hơn hoặc yêu cầu nó quên những gì đã thảo luận trước đó.

Nhiều người tiên phong của cộng đồng Pi Network đang háo hức mong đợi sự ra mắt của OM. Tuy nhiên, một số người có thể trở nên thất vọng và rời đi vì việc ra mắt bị trì hoãn, trong khi những người khác sẽ kiên trì và chiến đấu cho thành công của nó.

Để hiểu rõ hơn về tình hình, điều quan trọng là phải xác định nguyên nhân gây ra sự chậm trễ. Một số người tiên phong đã tuyên bố rằng Pi Network đã thành công, nhưng họ không thể sử dụng Pi của mình cho bất cứ điều gì khác ngoài việc bán hoặc trao đổi. Sự thiếu khả năng sử dụng này có thể là một lý do tại sao một số người tiên phong không cảm thấy thành công. Nếu vấn đề này không được giải quyết, hệ sinh thái sẽ vẫn trì trệ.

Sự không chắc chắn xung quanh ngày ra mắt OM đã khiến một số nhà cung cấp hệ sinh thái không chắc chắn về kế hoạch đầu tư của họ, dẫn đến thiếu giao dịch trên hệ sinh thái. Hiện tại, chỉ có một vài sản phẩm có sẵn để trao đổi và giá của Pi coin rất thấp, chẳng hạn như dưới 1 đô la cho mỗi Pi. Tuy nhiên, ngay cả với mức giá Pi thấp như vậy, các nhà cung cấp này cũng không thể tồn tại hơn một năm và cuối cùng hết tiền mặt. Đây là lý do tại sao họ muốn tính phí nhiều Pi hơn với giá Pi thấp để họ có thể đổi Pi trên thị trường chợ đen để lấy tiền mặt để bổ sung. Vì thế giới bên ngoài không công nhận Pi là thanh toán, họ không thể sử dụng Pi để thanh toán chi phí và chi phí.

Do đó, tôi cho rằng việc thống nhất giá với GCV là rất quan trọng. Lý do là OM nhanh hơn để tất cả các nhà cung cấp hệ sinh thái có thể nhìn thấy hy vọng. Thế giới kinh doanh không phải là một trò chơi, mọi thứ cần phải thanh toán bằng FIAT. Nhiệm vụ của chúng tôi là tất cả những người tiên phong vứt bỏ mọi loại lý lẽ để ủng hộ GCV. Chỉ bằng cách này, chúng ta có thể rút ngắn thời gian của mainnet kèm theo. Khi các nhà cung cấp nhìn thấy hy vọng, họ có thể bắt đầu kinh doanh.

Nhiều dự án trong hệ sinh thái Pi Network đã ở giai đoạn thử nghiệm trong hơn một năm mà không được khởi chạy đầy đủ hoặc chạy với khối lượng giao dịch lớn. Theo phân tích và quan sát của tôi với một số đại diện trung tâm thương mại trực tuyến, có vẻ như đây là vấn đề về dòng tiền vì mainnet bị trì hoãn là một trong những lý do.

Điều đáng lo ngại là nhiều nhà phát triển đang cạn kiệt tiền mặt hoặc thấy sự khác biệt lớn về giá Pi. Họ ủng hộ GCV nhưng lo lắng nếu họ cung cấp các sản phẩm GCV như điện thoại di động, máy tính xách tay, TV và đồ nội thất, một số người tiên phong có thể mua nó và bán nó trên các trung tâm thương mại khác với giá Pi rất thấp để tích trữ lượng Pi khổng lồ. Điều này dẫn đến giảm giá trị và gây rủi ro đáng kể cho khoản đầu tư của họ. Do đó, họ chọn giữ cho đến khi giá hợp nhất.

Tuy nhiên, để đảm bảo nhiều thương nhân có thể tham gia, Epimall và China Gongbang Mall đã chọn thanh toán một phần FIAT và một phần Pi. Tất cả các doanh nghiệp đều cần đầu tư, và tất nhiên, họ cần FIAT để thanh toán tất cả các chi phí. Sự khác biệt là tất cả các doanh nghiệp tham gia bây giờ cũng là những người tiên phong và tất cả họ đều có cùng một mục tiêu - hỗ trợ GCV và chấp nhận thanh toán một phần Pi cho lợi nhuận của họ. Bằng cách này, những người tiên phong có thể mua các sản phẩm có giá trị cao mà họ muốn nhưng với giá FIAT thấp hơn nhiều.

Nếu bạn hiểu nền tảng trên, bạn có thể thấy cơ hội kinh doanh tiềm năng nằm ở phía trước.

Một mặt, các doanh nghiệp khó tồn tại và kiếm được lợi nhuận, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp nhỏ và mới hiện nay. Với nhiều đối thủ cạnh tranh xung quanh, thật khó để có được chỗ đứng trên thị trường. Tuy nhiên, bằng cách tham gia Epimall hoặc một nền tảng khác và hỗ trợ GCV, bạn có thể thu hút sự chú ý và tiếp xúc ngay lập tức trên toàn thế giới trong vòng vài phút. Ngay cả khi bạn không kiếm được lợi nhuận, bạn có thể đạt được danh tiếng và trang trải các chi phí cơ bản của mình. Lợi nhuận của bạn sẽ ở dạng Pi và khi chúng tôi tạo giá GCV, OM sẽ là GCV $ 314,159. Điều này có nghĩa là lợi nhuận của bạn sẽ được thanh toán sau OM và doanh nghiệp của bạn sẽ chiếm lĩnh thị trường, với ít nhất hàng nghìn khách hàng. Nếu bạn có nguồn lực để mua sản phẩm trực tiếp từ nhà máy hoặc nhà bán buôn, bạn có thể giảm chi phí mua hàng và có khả năng kiếm được lợi nhuận. Điều quan trọng là phải đảm bảo rằng giá niêm yết của bạn cạnh tranh trên thị trường.

Mặt khác, những người tiên phong cũng sẽ được hưởng lợi từ điều này. Những người tiên phong có thể mua các sản phẩm họ muốn với giá thấp hơn nhiều và thực hiện thanh toán một phần Pi. Khi nhiều người tiên phong chuyển sang mua sản phẩm trong hệ sinh thái của chúng tôi, điều đó sẽ ảnh hưởng đến các công ty bên ngoài, điều này có thể thu hút họ tham gia Pi Network và chấp nhận thanh toán Pi.

Điều cần thiết cần nhớ là FIAT một phần không phải là mục tiêu của chúng tôi, nó chỉ là một công cụ và cầu nối để thanh toán Pi đầy đủ. Do đó, bằng cách tích cực hỗ trợ GCV, chúng tôi có thể tiến nhanh hơn tới OM và nhận được tất cả các loại sản phẩm với Pi thanh toán đầy đủ.

CT đã thông báo vào Pi Day rằng sẽ có một ứng dụng thương mại để kết nối các cửa hàng địa phương ngoại tuyến, sẽ sử dụng thanh toán Pi đầy đủ. Tất cả các thương nhân hoặc nhà cung cấp dịch vụ địa phương đều có thể đăng ký trên ứng dụng này để chấp nhận Pi là khoản thanh toán đầy đủ. Tuy nhiên, các nhà cung cấp sản phẩm có giá trị cao có thể ngần ngại đăng ký theo quan điểm của tôi. Nhưng khi chúng tôi thống nhất giá với GCV nhanh hơn, họ có thể tự tin đăng ký. Ứng dụng này rất hữu ích khi chúng ta đạt đến OM.

Tóm lại, những người hành động sớm sẽ có lợi thế trong việc giữ chân khách hàng của họ và tạo ra lợi nhuận đáng kể sau OM. Do đó, điều quan trọng là phải hành động ngay bây giờ hơn là sau này. Ngoài ra, lợi ích lớn nhất là những người tiên phong và nhà cung cấp hệ thống sẽ tăng mức nắm giữ giá Pi từ dưới 1 đô la lên 314.159 đô la!

🙏Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Điều quan trọng là luôn tìm kiếm lời khuyên chuyên nghiệp khi giải quyết các vấn đề về thuế và tài chính. Phân tích của tôi là quan điểm cá nhân của tôi và không đại diện cho CT hay một tổ chức hay hệ sinh thái cụ thể nào. Bạn cũng nên tham khảo ý kiến của cố vấn thuế để đảm bảo tuân thủ các quy định và luật pháp địa phương. Doris Yin 

Trong bối cảnh của sự phát triển và văn hóa phong phú của thành phố cổ Hội An, một phong tục kỳ lạ nhưng vô cùng gớm ghiếc đã nhen nhóm và vương vấn qua hàng trăm năm: việc đưa thần tài vào "nhũ hoa" của phụ nữ làm việc trong các cửa hàng. Điều này không chỉ là một biểu hiện của mê tín dân gian mà còn là một hành động vô cùng phản cảm và không đáng có trong thời đại hiện đại như ngày nay.

Từ việc áp dụng tượng thần tài vào "nhũ hoa" của các nhân viên nữ, chúng ta thấy một sự mất điểm đáng kể của một phần xã hội mà chúng ta đang sống. Đây không chỉ là một hành động mê tín vô căn cứ mà còn là một sự xâm phạm vào quyền cá nhân và sự tôn trọng của phụ nữ. Việc này thậm chí còn phản ánh sự coi thường về vai trò và giá trị của phụ nữ trong xã hội, biến họ thành vật phẩm của một tín ngưỡng hỗn loạn.

Nếu chúng ta không nêu cao giá trị của sự bình đẳng và tôn trọng trong xã hội, nếu chúng ta tiếp tục chấp nhận và bảo trì những phong tục và niềm tin không mang lại lợi ích gì cho con người mà ngược lại, gây ra sự phân biệt đối xử và tổn thương, thì chúng ta đang lạc hậu và bất cập trong quá trình xây dựng một xã hội phát triển và công bằng.

Hơn nữa, việc thực hiện phong tục này còn làm mất đi giá trị thực sự của lao động và sự nỗ lực của những người phụ nữ trong công việc hàng ngày. Thay vì được đánh giá và công nhận dựa trên thành tích và phẩm chất cá nhân, họ lại phải chịu sự áp đặt của một quan niệm mê tín và phản cảm.

Chúng ta cần mạnh mẽ lên tiếng đối lập và đả kích những phong tục hủ tục như vậy, và thúc đẩy cho một sự thay đổi trong tư duy và hành động của xã hội. Chỉ khi chúng ta dám nêu cao giá trị của bình đẳng, tôn trọng và sự công bằng, chúng ta mới có thể xây dựng được một xã hội mà mọi người đều có cơ hội và quyền lợi bình đẳng, không phân biệt giới tính và không chịu sự áp đặt của những niềm tin vô căn cứ.

Chúng ta không thể ngụy biện cho việc này dưới bất kỳ hình thức nào. Việc đưa thần tài vào những vùng nhạy cảm như "nhũ hoa" của phụ nữ để "hưởng" là một hành động tàn bạo và khinh bỉ đối với giá trị của phụ nữ và sự tôn trọng cá nhân của họ. Đây không chỉ là một hành vi mê tín mù quáng mà còn là một sự lạm dụng quyền lực tinh thần.

Nếu chúng ta muốn phát triển một xã hội văn minh và tôn trọng nhân quyền, thì những phong tục như vậy phải được loại bỏ và không được công nhận. Phụ nữ không phải là vật phẩm để thực hiện những nghi lễ mê tín và không được coi thường như vậy.

Cần phải có một sự thay đổi từ cộng đồng và xã hội, nơi mà sự tôn trọng và sự bình đẳng của phụ nữ được đặt lên hàng đầu. Chúng ta cần phải đứng lên và phản đối mạnh mẽ những hành vi xâm phạm nhân quyền và giá trị con người như vậy.

Trong khi chúng ta ngưỡng mộ vẻ đẹp và sự giàu có văn hóa của các nền văn hóa khác nhau, chúng ta cũng phải can ngăn và chống lại những phong tục bất công và độc hại. Đó là bước đầu tiên để xây dựng một xã hội công bằng và văn minh hơn, nơi mà mọi người được đối xử bình đẳng và tôn trọng.

Nhưng đâu chỉ là một vấn đề về giới tính và quyền lực, phong tục này còn phản ánh một sự suy giảm trong việc hiểu biết và đánh giá giá trị con người. Việc coi phụ nữ như một công cụ để đảm bảo may mắn trong kinh doanh không chỉ là vô lí mà còn là một sự lạm dụng đáng kinh tởm.

Chúng ta cần một sự thay đổi trong suy nghĩ và hành động của chính mình và cả của cộng đồng. Chúng ta cần phải tôn trọng và đặt giá trị vào tất cả mọi người, không phân biệt giới tính, tuổi tác, hoặc bất kỳ đặc điểm nào khác.

Tham khảo:

[1] https://danviet.vn/ky-bi-tuc-cho-than-tai-huong-nhu-hoa-cau-may-man-o-hoi-an-7777181734.htm

[2] https://tienphong.vn/chuyen-that-100-o-vn-cho-than-tai-so-ti-cau-may-post603619.tpo

 

Kính gửi những người tiên phong toàn cầu,

 

Tôi hy vọng mọi người đang tận hưởng ngày cuối tuần của bạn! Tôi vừa kiểm tra Twitter và rất vui khi thấy nhiều người có ảnh hưởng lớn hiện đang quảng cáo GCV. Đây thực sự là tin tốt!

 

Tôi cũng đã nhận được một số câu hỏi và đã tham gia một số nhóm cộng đồng ở một số quốc gia, nơi tôi nhận thấy một số quan niệm sai lầm cần được làm rõ.

 

1. Tôi muốn làm rõ rằng tôi không có bằng Tiến sĩ nhưng tôi có hai bằng Cử nhân. Ngoài ra, hiện tại tôi không làm việc ở bất kỳ ngân hàng nào nhưng trước đây tôi đã từng làm việc cho Ngân hàng Công thương Trung Quốc. Trước đây tôi từng làm kiểm toán viên nội bộ và quản lý Phòng Thương mại Quốc tế.

 

2. Mạng Pi khác biệt đáng kể so với tiền điện tử truyền thống. Vì vậy, điều cần thiết là phải quên đi tư duy tiền điện tử truyền thống.

 

3. Một số người tiên phong tin rằng giá của Pi được xác định bởi cung và cầu của nó.

 

4. Mặt khác, một số người tiên phong tin rằng các tổ chức tài chính và công ty lớn cần đầu tư tiền vào Pi để giá GCV thành hiện thực. Đó là lý do tại sao họ mong đợi sự đầu tư từ bên ngoài.

 

Phân tích của tôi như sau. Hãy nhớ rằng đây chỉ là tài liệu tham khảo của bạn. Tôi không đại diện cho Pi Network.

 

Pi Network là một loại tiền điện tử độc đáo có con đường khác so với các loại tiền điện tử truyền thống ở trên. Giá ban đầu của tiền điện tử được xác định theo nguyên tắc kinh tế cơ bản về cung và cầu. Giá trị cảm nhận của tiền điện tử giữa những người mua và nhà đầu tư tiềm năng sẽ ảnh hưởng đến giá ban đầu. Khi nhu cầu cao và nguồn cung hạn chế, giá có xu hướng cao hơn.

 

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là giá của Pi Network không được xác định bởi cung cầu mà bởi sự đồng thuận của những người tiên phong. Pi Network không có ý định tham gia thị trường trao đổi và do đó, giá sẽ không được quyết định bởi cung cầu thị trường trao đổi.

 

Điều quan trọng là phải thiết lập một mức giá thống nhất cho Pi Network trước khi nó được niêm yết trên thị trường trao đổi. Mức giá này phải được hệ sinh thái hỗ trợ để đảm bảo sức mạnh và sự ổn định của nó. Mô hình tiền điện tử truyền thống hiện tại đã không đạt được mục tiêu trở thành tiền tệ chính thống do thiếu tính ổn định. Ngoài ra, công nghệ blockchain chưa thể tích hợp hiệu quả vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta và nhiều nhà đầu tư bị thua lỗ trên thị trường hối đoái. Một số người tiên phong đặt câu hỏi về giá GCV trên thị trường sàn giao dịch Atlantis cách đây vài ngày. Atlantis Exchange là một sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ đã đăng ký với Bộ Tài chính Hoa Kỳ theo trang web của họ. Như CT đã thông báo Pi Network chưa OM nên bên ngoài không thể kết nối với Pi Blockchain để mua bán Pi thật. Do đó, chỉ IOU (Đơn vị cung cấp ban đầu) mới cho phép người dùng suy đoán giá trị tương lai của đồng Pi trước khi ra mắt chính thức. Có thể sự đồng thuận giữa những người tiên phong về giá của Pi coin có thể ảnh hưởng đến thị trường hối đoái.

 

Sách trắng của Pi Network phác thảo động lực đằng sau việc tạo ra nó và cách nó nhằm mục đích cách mạng hóa mô hình tiền điện tử truyền thống. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc phát hành và di chuyển Pi Network là do thiếu sự đồng thuận về giá cả. Mức giá đồng thuận cao là cần thiết để ngăn chặn tình trạng đầu cơ trên thị trường và đảm bảo sự phát triển và thành công của hệ sinh thái.

 

Giáo dục rất quan trọng trong việc giúp những người tiên phong thiết lập sự đồng thuận về giá cả và tạo ra dữ liệu GCV. Điều này sẽ cho phép quá trình di chuyển diễn ra suôn sẻ và nhanh hơn. Điều cần thiết là phải ưu tiên vấn đề này vì tất cả hệ sinh thái và người bán đều dựa vào dòng tiền.

 

Cũng cần lưu ý rằng không có tổ chức tài chính, chính phủ hoặc công ty lớn nào công khai hỗ trợ Pi Network. Điều này là do Pi Network giống như một đứa trẻ chưa chào đời. Sự thành công của Pi Network không chỉ phụ thuộc vào công nghệ cao trong blockchain công khai và WEB3.0 mà còn phụ thuộc vào mức giá đồng thuận mà những người tiên phong đạt được.

 

Bây giờ chúng ta hãy thảo luận tại sao mức giá 314.159 USD của GCV lại có thể thực hiện được.

 

Tiền tệ xuất hiện khi các vật ngang giá phổ biến, là hàng hóa tách biệt khỏi thế giới hàng hóa, thể hiện giá trị của tất cả các hàng hóa khác. Sự xuất hiện của vật ngang giá chung là do hình thức giá trị mở rộng thiếu một vật ngang giá thống nhất, không đáp ứng được nhu cầu trao đổi ngày càng cao. Vì vậy, chức năng của các vật tương đương dần dần ổn định trên một mặt hàng cụ thể và các vật tương đương chung xuất hiện. Tương đương chung là những hình thức tương đương được xã hội thừa nhận. Hình thức tự nhiên của nó trở thành hình thức giá trị chung của mọi hàng hóa. Nó có thể trao đổi trực tiếp với tất cả các hàng hóa khác, coi nó là hiện thân của lao động trừu tượng của con người. Tất cả các hàng hóa khác trước hết phải được chuyển hóa thành những vật ngang giá chung, và lao động tư nhân sử dụng vào chúng phải được xã hội thừa nhận và trở thành lao động xã hội trực tiếp. Những vật tương đương chung trở thành phương tiện giao tiếptrao đổi và đóng vai trò tiền tệ nhưng chưa phải là tiền. Chỉ khi chức năng của các vật tương đương thông thường ổn định trong kim loại quý thì nó mới có thể phát triển thành tiền.

 

Pi có tiềm năng lớn tương đương vì nó đã có cơ sở người dùng là 50 triệu người. Nó cũng quý giá như Tiến sĩ Nicolas đã đề cập, (vui lòng không sử dụng ứng dụng của bạn hiển thị số Pi vì bạn không thể tiếp cận hoặc nhận ra nó trong thời gian ngắn) và có nền tảng là một loại tiền tệ. Tất cả chúng ta đều có thể chấp nhận Pi như một đại lượng chung để đo lường tất cả các loại tài sản, sản phẩm hoặc dịch vụ. Chỉ cần những người tiên phong đạt được thỏa thuận về giá cả, Pi chắc chắn có thể được sử dụng làm tiền tệ. Thật ngạc nhiên khi thấy các công nghệ mới đang thay đổi cách chúng ta nghĩ về tiền bạc và tiền tệ như thế nào.

 

Lý do giá tiền điện tử truyền thống được xác định bởi cung và cầu là vì nó sẽ có mặt trên thị trường trao đổi. Tiền điện tử sẽ được liệt kê là một tài sản chỉ để mua. Đó là lý do tại sao giá cả được xác định bởi cung và cầu.

 

XIN VUI LÒNG NHỚ GIÁ PI KHÔNG ĐƯỢC QUYẾT ĐỊNH BỞI CUNG CẦU. NÓ ĐƯỢC QUYẾT ĐỊNH BỞI SỰ ĐỒNG THUẬN CỦA NGƯỜI TIÊN PHONG!

 

Giá của Pi, một loại tiền điện tử, không được xác định bởi cung và cầu thị trường trao đổi vì nó không cố ý tham gia vào thị trường trao đổi. Do đó, Pi không thể đạt được mục tiêu trở thành tiền tệ vì giá của nó biến động dưới tác động của lực cung và cầu. Kết quả là, tiền điện tử truyền thống đã không phục vụ được mục đích của chúng và vẫn nằm trong tay một thiểu số. Hơn nữa, việc ứng dụng công nghệ blockchain vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta vẫn còn hạn chế, trong khi đó một số lượng đáng kể các nhà đầu tư bị mất tiền trên thị trường hối đoái.

 

Pi Network đã bị trì hoãn gần hai năm và không thể mở mainnet. Cũng thật đáng tiếc khi CT không thể KYC hàng loạt và di chuyển chủ yếu vì điều này. Đó là do giá chưa đạt được sự đồng thuận hoặc quá thấp đối với OM và hệ sinh thái không phát triển tốt. Cần phải nhớ rằng khi giá cả không thống nhất thì hệ sinh thái sẽ không thể phát triển tốt. Việc họ có thể thiếu tiền mặt vì tình trạng này là điều dễ hiểu.

 

Sự tồn tại của các hệ sinh thái và thương nhân này phụ thuộc rất nhiều vào khả năng trao đổi với FIAT thông qua OM. Dòng tiền chắc chắn là mối quan tâm lớn đối với các bên liên quan này. Nếu những người tiên phong của chúng ta có thể đi đến thống nhất về mức giá đủ cao để chống lại sự đầu cơ trên thị trường hối đoái, thì OM có thể xảy ra và cơ chế bảo vệ có thể được áp dụng.

 

Đạt được một mức giá thống nhất một cách nhanh chóng là một yếu tố quan trọng có thể tác động tích cực đến hệ sinh thái, thương nhân và nhà cung cấp dịch vụ về lâu dài. Bằng cách tiếp cận GCV, các bên liên quan này có thể phát triển niềm tin khi thực hiện đầu tư dài hạn. Đáng chú ý, sự gần gũi của OM sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc lập kế hoạch dòng tiền của họ, vì việc trao đổi FIAT lấy dòng tiền sẽ được thực hiện tại OM. Do đó, bắt buộc phải đẩy nhanh quá trình đạt được GCV giá thống nhất, vì nó sẽ giúp xây dựng niềm tin và sự tự tin trong hệ sinh thái.

 

Vì vậy chúng ta có thể thấy đó là những người tiên phong đã trì hoãn OM! Tại sao? Bởi vì những người tiên phong không đọc sách trắng và rất nhiều người tiên phong đã bị lừa trong các nhóm "mua Pi".

 

Vì thế tôi nói giải pháp là giáo dục rộng rãi! Khi những người tiên phong tiếp cận GCV trong tâm trí, trái tim của chúng ta và chúng ta tạo ra dữ liệu GCV, OM sẽ sớm đến! và KYC hàng loạt cũng như việc di chuyển có thể xảy ra.

 

Nhiều người tiên phong đã áp dụng cách tiếp cận sai lầm với Pi khi tìm kiếm các tổ chức tài chính để tài trợ cho nó bằng cách sử dụng tư duy tiền điện tử truyền thống. Tuy nhiên, Pi Network chưa nhận được bất kỳ sự hỗ trợ công khai nào từ các tổ chức tài chính, chính phủ hay các công ty lớn (ngoại trừ các nhà đầu tư ban đầu). Điều này là do Pi Network giống như một đứa bé, chưa phát triển đầy đủ. Họ khó có thể hỗ trợ một thứ vẫn còn ở giai đoạn đầu.

 

Tiến sĩ Nicolas và Tiến sĩ Fan đều là những cá nhân xuất sắc, trong đó Tiến sĩ Nicolas đã được nêu tên trong Báo cáo Công việc Tương lai năm 2023 của Microsoft. Tuy nhiên, thành công cho Pi Network sẽ không chỉ đến từ công nghệ cao trong blockchain công cộng và WEB3.0. Nhiều người tiên phong đã chọn cách không làm gì và chờ đợi vì họ không hiểu rằng công nghệ chỉ là điều kiện cần cho sự thành công của Pi chứ chưa đủ. Một điều kiện cần thiết khác là mức giá đồng thuận được những người tiên phong thống nhất.

 

Tôi tin rằng quá trình tạo GCV không khó như một số người tiên phong nghĩ. Trên thực tế, không nhất thiết phải bỏ ra số tiền lớn để biến GCV thành hiện thực. Tôi có một bài viết giải thích lý do tại sao giá của GCV được đặt ở mức 314.159 USD khi nó lần đầu tiên được giới thiệu ra cộng đồng toàn cầu. Theo bài báo của tôi, mức giá này là hợp lý với số lượng thanh toán toàn cầu khổng lồ cần thiết và khối tài sản hiện tại là khoảng 500 nghìn tỷ đồng. Tôi ước tính rằng số Pi có sẵn sẽ đạt khoảng 1,5 tỷ khi OM (hiện tại là khoảng 900 triệu), vì vậy điều quan trọng là không sử dụng 100 tỷ làm số Pi có sẵn vì hầu hết Pi không thể được phát hành trong ba năm đầu hoặc có thể là 10 nămtai hoặc dài hơn.

 

Những người tiên phong có thể tạo ra một mức giá ổn định và thống nhất cho Pi mà không cần đầu tư thêm từ các tổ chức tài chính, chính phủ hoặc các công ty lớn. Điều này là do chúng tôi không yêu cầu họ mua Pi từ chúng tôi trong thời gian đưa giá mạng chính vào GCV.

 

Những người tiên phong của chúng tôi có 50 triệu ví và 10 triệu ví sẽ được tạo ra khi OM. Nếu một nửa trong số 10 triệu người tiên phong này chỉ tạo một giao dịch GCV, thì nó sẽ thêm 5 triệu GCV vào chuỗi khối, điều này sẽ giúp thiết lập giá của Pi. Mỗi người tiên phong có thể trao đổi sản phẩm với mức chi tiêu từ $1-$10. Sau khi giá được cố định và thống nhất, Pi Network có thể thông báo OM thành công, giống như một em bé được sinh ra trên thế giới.

 

Vì Pi Network có công nghệ cao làm phương án dự phòng nên nó sẽ thu hút hầu hết tất cả các công ty lớn, tổ chức tài chính và chính phủ tham gia chuỗi khối công khai và WEB3.0 của chúng tôi. Điều này sẽ tạo ra nhu cầu rất lớn đối với Pi vì họ sẽ yêu cầu nó sử dụng Mạng Pi. Điều này sẽ tạo ra nhu cầu về Pi. Do giá GCV cao, thị trường trao đổi có thể niêm yết nó, nhưng nó không thể được mua và nắm giữ bởi các nhà đầu tư giàu có thiểu số do giá cao. Vì vậy, nó có thể được coi là một loại tiền tệ có tính chất ổn định và phân tán.

 

Tóm lại, giá Pi được tạo ra bởi những người tiên phong và khi chúng tôi có thể hợp nhất giá với GCV, nó sẽ phù hợp với sứ mệnh của Pi Network và chúng tôi sẽ sớm đạt được OM!️

 

Doris Yin 

Xin chào quý vị và các bạn, hôm nay chúng ta lại cùng nhau nhìn nhận thêm một vấn đề mà cá nhân tôi cho rằng sẽ có nhiều người thắc mắc nhưng chưa giải thích được tại sao một cách thấu đáo. Bởi vì có rất nhiều người nói rằng, tại sao những nền tảng có sẵn cộng đồng như Facebook, zalo, amazone, alibaba hay shope, Lazada không làm được mà Pi lại làm được? Trước hết ta bỏ qua câu chuyện Pi đi làm cách mạng, bỏ qua vấn đề Pi là 1 mảnh ghép trong bức tranh tổng thể của cuộc cách mạng 4.0 này. Ta hãy nói về những vấn đề nội tại của các nền tảng so với Pi ta cũng sẽ thấy.

Trước hết ta nói về mảng coin sàn:

Tại sao các loại đồng coin khác có sẵn coin hoặc token, có sẵn sân sàn, có sẵn giá trị, có sẵn cộng đồng nhưng lại không làm được như Pi?

Thứ nhất: Các đồng coin đó đã tự mình neo giá trị vào Fiat rồi, bản thân nó đã trở thành một loại hàng hoá được bơm thổi trên các sàn, giá trị của nó đã bị biến thiên liên tục và phải dựa vào 1 đơn vị tiền tệ Fiat nào đó để tự định giá bản thân. Tự nó đã đánh mất chính mình, không còn giữ được tính chất của một thước đo giá trị, thậm chí việc lưu trữ giá trị cũng rất bấp bênh khi mà giá cả lên xuống theo tâm lý thị trường. Một sản phẩm mà giá trị lên xuống theo nhu cầu thị trường không đáng sợ nhưng một sản phẩm mà giá trị lên xuống theo tâm lý thị trường thì nó rất khủng khiếp. Để thay đổi nhu cầu thật của xã hội rất khó nhưng để thay đổi tâm lý trong thời đại thông tin hiện nay thì vô cùng dễ dàng và nó thực sự là 1 quả bom không thể kiểm soát. Cho nên, chỉ riêng việc này đã khiến các đồng coin trước Pi đã tự đánh mất chính mình.

Thứ hai: Giá trị mà nó được người ta xác lập thông qua fiat được kiến tạo bởi lòng tham của người dùng chứ không phải giá trị nội tại của chính nó. Ví dụ, Bitcoin hoàn toàn có thể trở thành tiền tệ nếu nó không nhúng chàm, tức là không chấp nhận cho người ta dùng Fiat bơm thổi. Tuy nhiên vì nó ẩn danh, không có đại diện quản lý và điều tiết nên nó đã bị lợi dụng và bây giờ nó đã nhúng chàm. Khi đã định vị sai ngay từ đầu, cách duy nhất có thể làm đó là đập đi xây lại, càng sửa chữa càng tốn kém mà vẫn không đạt hiệu quả cao. Chúng ta thấy rất rõ hiện nay, giá trị của các đồng coin là do các nhà đầu tư bơm thổi mà thành, nếu bây giờ mà thiết lập lại giá trị cố định, nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của nhà đầu tư, sẽ rất khó thay đổi tư duy của những nhà đầu tư đó để cuộc chơi được thiết lập lại từ đầu theo một mức độ nhất định nào đó.

Thứ ba: Chính bản thân nội tại các đồng coin đó cũng không đủ điều kiện trở thành tiền tệ. BTC thì tổng cung khá nhỏ, mạng block chain chưa đủ mạnh, phí giao dịch thì cao, tính ẩn danh quá bí mật khiến khó quản lý vận hành. Các đồng coin khác hoặc không có blockchain, hoặc có nhưng mà thiếu và yếu. Nói về Block chain đúng nghĩa phải đảm bảo được 3 yếu tố phi tập trung đó là: Phi tập trung về mặt kỹ thuật (mỗi tài khoản 1 máy), phi tập trung về mặt địa lý (Mỗi máy ở 1 vị trí khác nhau) và phi tập trung về mặt quản lý (Mỗi máy ở mỗi vị trí khác nhau do một người quản lý, không ai liên quan đến ai). Khi đáp ứng được các điều kiện đó thì mạng block chain mới phi thập trung thực sự đúng nghĩa. Các đồng coin hiện tại chưa đồng coin nào thực sự phi tập trung như đã nêu ở trên.

Thứ tư: Bản thân các chủ sân sàn đang mang tư duy lùa gà, có thể bản thân họ chỉ là như vậy hoặc người đứng sau họ muốn họ làm như vậy. Cách vận hành kiểu sân sàn lùa gà của các đồng coin trước Pi cho thấy nó không hề có ý định tạo ra giá trị hữu ích, không hề có ý định kiến tạo ra giá trị nội tại cho bản thân chính nó. Với tư duy người chủ sân chơi như vậy, chắc chắn sẽ không bao giờ họ nghĩ đến cách làm bền vững như của Pi và đó là lý do họ vẫn chỉ là chính họ và sẽ không thể nào thay đổi được. Chủ sân chơi không thay đổi thì sân chơi làm sao thay đổi và người chơi càng không thể thay đổi.

Đối với các nền tảng xã hội hoặc sàn thương mại điện tử

Ta hãy lấy Facebook, một nền tảng xã hội đang có hàng tỷ người dùng để xét làm ví dụ. Nếu như Facebook mà triển khai tiền mã hoá theo cách làm của Pi, có thể họ sẽ tận dụng ngay được hàng tỷ người dùng liệu họ có thành công không?

Thứ nhất: Cộng đồng người dùng của Facebook có quá nhiều người dùng ảo, luật chơi của Facebook lâu nay là vậy, chấp nhận các tài khoản đó 1 cách rất tự nhiên, không hề thanh lọc vì vốn dĩ các tài khoản đó ít nhiều vẫn tạo ra lợi ích cho Facebook để làm hài lòng chính ông chủ và các nhà đầu tư. Như vậy, nếu triển khai theo cách của Pi thì sẽ có rất nhiều tài khoản ảo được tạo ra, nếu muốn chuẩn chỉ thì Facebook phải tự mình thanh lọc, điều này sẽ dẫn đến rủi ro cho Facebook đó là làm giảm doanh thu, gây khó khăn cho người dùng, dễ bị người dùng từ bỏ để sang nền tảng khác. Tất nhiên giá trị cổ phiếu có thể cũng từ đó mà giảm, các nhà đầu tư cũng sẽ bất bình.

Thứ hai: Người dùng Facebook là để chia sẻ suy nghĩ, cảm xúc cá nhân, họ không hề được định vị rõ ràng, họ chỉ muốn làm theo suy nghĩ và cảm xúc của họ chứ không hề muốn làm theo suy nghĩ hay cảm xúc của Facebook. Việc thay đổi định vị này của hàng tỷ người dùng có thể mất hàng chục năm hoặc nếu muốn nhanh thì có thể sẽ có nguy cơ người dùng rời bỏ nền tảng.

Thứ ba: Chính vì có lượng người dùng khá phức tạp về suy nghĩ và cảm xúc như vậy, nếu phát hành đồng tiền sẽ không thể định vị được nó là tiền mà rất dễ bị thao túng để trở thành hàng hoá. Với nền tảng hiện có, Facebook không thể thay đổi cơ chế vận hành để thiết lập các cơ chế như của Pi. Nếu muốn làm được như vậy, có lẽ Facebook phải triển khai những cơ chế hoàn toàn mới, gần như làm mới lại từ đầu hoặc làm thêm một nền tảng song song cùng nó. Điều này đứng góc nhìn của cộng đồng cũng vô cùng khó vì nó lại bị yếu tố thứ 2 vừa nêu chi phối.

Thứ tư: Khi Facebook thay đổi chiến lược đầu tư, sẽ phải rót rất nhiều tiền để triển khai một dự án mới. Nhìn ở góc độ đầu tư, đây lại là một điều liên quan rất nhiều đến quyền lợi của các nhà đầu tư. Giá trị của Facebook hiện tại có được chủ yếu là nhờ doanh thu thực từ quảng cáo và giá trị của cổ phiếu trên thị trường. Nếu chuyển đổi, khiến cho lợi ích của nhà đầu tư giảm, họ có thể thoái vốn bán tháo cổ phiếu dẫn đến giá cổ phiếu giảm sẽ kéo theo rất nhiều hệ luỵ nguy hiểm khác. Facebook sẽ rất khó thuyết phục các nhà đầu tư bằng 1 chiến lược mạo hiểm trong khi họ vẫn đang được hưởng lợi ích từ nền tảng cũ. Nếu làm mới hoặc triển khai 1 dự án khác cần vốn, Mark xoăn phải tự mình gồng gánh và làm lại từ đầu, điều này bản thân Mark xoăn cũng chẳng muốn bởi vì đó là 1 hành trình rất dài, tỷ phú sẽ chẳng dại đi khởi nghiệp từ những khó khăn đó.

Thứ năm: Tư duy của những người lãnh đạo các tập đoàn, chắc chắn họ sẽ không có kiểu tham lam manh mún, thay vì họ đi kiến tạo 1 cái mới để lãnh một đống rắc rối và vất vả họ sẽ ủng hộ một nhân tố mới nào đó xứng tầm để tạo ra sân chơi mà họ cũng sẽ có 1 phần trong đó. Họ sẽ tư duy theo kiểu có được 1 cái chân con voi còn hơn 1 mình ăn cả con chuột nhắt. Chính vì vậy, nếu có thể làm được, họ cũng sẽ không làm để ăn cả con chuột nhắt mà sẽ liên kết nhau để cùng nuôi 1 con voi khác và chỉ cần nhận về 1 phần bằng cái chân hoặc cái đuôi con voi là đủ rồi. Họ sẽ giành thời gian, tâm huyết để tiếp tục củng cố những gì họ có và sẵn sàng tham gia cuộc chơi mới với những tính năng ưu việt mới sẽ hợp lý hơn.

Yếu tố thứ 5 này chính là điểm mẫu chốt để lãnh đạo các nền tảng không ngu gì mà biến mình thành một thanh niên khởi nghiệp khi đang ở vai trò lãnh đạo của 1 tập đoàn. Chắc chắn họ sẽ thể hiện tầm tư duy khác biệt của họ, thể hiện vai trò của họ trong cuộc chơi toàn cầu này theo cách khiến họ đã giàu sẽ càng giàu hơn chứ không phải đi khởi nghiệp để lãnh về 1 đống rủi ro.

Chúng ta lấy Facebook làm một ví dụ để xét như vậy là có thể thấy được các nền tảng khác cũng tương tự thôi. Có 5 yếu tố đó khiến cho các nền tảng xã hội hay sàn thương mại điện tử chẳng dại gì họ lại bỏ sở trường của mình để đi triển khai thiết lập một nền tảng hoàn toàn mới.

Còn Pi thì sao? Vì sao Pi có thể triển khai được? Hãy bỏ qua những vấn đề thuộc về thuyết âm mưu, về những thánh chống lưng nào đó, ta chỉ xét thuần tuý năng lực nội tại của Pi chúng ta sẽ thấy, Pi triển khai được là vì mấy lý do sau đây:

Thứ nhất: Pi định vị trở thành tiền tệ ngay từ đầu

Việc định vị trở thành cái gì rất quan trọng vì nó quyết định mọi chiến lược triển khai, quyết định đến từng bước đi trong kế hoạch của mình cũng như quyết định đến mọi yếu tố kỹ thuật nền tảng. Định vị trở thành cái gì cũng là nhân tố để xác lập tư duy cho cộng đồng ngay từ đầu, khiến cho việc định hướng mọi hoạt động của cộng đồng sau này luôn nhất quán hướng về mục tiêu đã định sẵn. Việc này Pi đã làm rất tốt, định vị nhất quán, rõ ràng ngay từ đầu trong sách trắng và dù sách trắng có sửa đổi, bổ sung các quy định, nguyên tắc nào đi nữa thì định vị đó vẫn không hề thay đổi.

Thứ hai: Chiến lược triển khai của Pi rất tuyệt vời.

So với các đồng coin trước đó, Pi đã tạo ra một vườn ươm, có cơ chế kiểm soát rõ ràng, chỉ có những tài khoản đủ điều kiện mới được di chuyển vào mạng blockchain chính thức của mình. Việc làm này giúp Pi đã huấn luyện được cộng đồng, thanh lọc được cộng đồng và kiến tạo ra một cộng đồng được định vị một cách rất rõ ràng ngay từ đầu. Việc này các nền tảng khác họ cũng có thể làm được nhưng chắc chắn họ không làm bởi vì đó không phải là sở trường của họ. Kiến tạo 1 cộng đồng mới, một nền tảng mới là việc không hề dễ dàng và thay đổi tư duy của một cộng đồng cũ càng khó khăn hơn nữa.

Thứ 3: Về cơ sở hạ tầng của mạng blockchain

Pi đã chuẩn bị khá đầy đủ và chủ động, bằng chiến lược thông minh của mình, Pi đã từ hai bàn tay trắng kiến tạo nên một cộng đồng khoảng 50 triệu thành viên tích cực, có hàng trăm ngàn máy tính đang tham gia cống hiến để xây dựng mạng blockchain của riêng mình. Chính vì định vị đúng đắn, chiến lược triển khai thông minh Pi đã kiến tạo ra một mạng lưới của riêng mình với hàng trăm ngàn node mạng trên khắp thế giới. Việc này phải nói do định vị đúng, chiến lược tốt và cách làm hay đã tạo nên chứ không phải do lắm tiền, nhiều của. Đây chính là yếu tố rất quan trọng, nếu bỏ qua yếu tố về thuyết âm mưu, bỏ qua thế lực ngầm, chỉ tính thuần tuý về quy tắc giá trị, tức là cái gì có giá trị hữu ích thì sẽ được chấp nhận. Với việc có 1 mạng blockchain đủ mạnh như hiện nay và nó còn tiếp tục mạnh lên trong tương lai. Việc Pi trở thành tiền tệ đúng như định vị ban đầu hoàn toàn khả thi bởi khi mạng blockchain này vận hành, thực sự nó là 1 cỗ máy tài chính tự sinh, tự diệt với tất cả luật chơi đã được tích hợp sẵn luôn đảm bảo một môi trường tài chính bảo mật trong quản lý, công bằng trong lưu thông, minh bạch trong kiểm soát. Một đồng tiền chất lượng như vậy chắc chắn sẽ được đông đảo người dùng chấp nhận.

Thứ tư: Pi đã tự mình kiến tạo được giá trị của chính mình.

Giá trị của Pi bao nhiêu? Đây chắc chắn là vấn đề ai cũng quan tâm. Bản thân Pi định vị là tiền tệ, do vậy nó phải mang đầy đủ tính chất của một đồng tiền. Nó phải vừa là thước đo giá trị, vừa là nơi lưu trữ giá trị, vừa có thể thực hiện các giao dịch nhỏ lẻ, vừa phải thực hiện được các giao dịch lớn theo kiểu giải ngân các nguồn tiền lớn; nó phải vừa đảm bảo các yếu tố bảo mật, minh bạch, công bằng; nó phải bảo đảm được tính tiện lợi, phổ dụng, dễ tiếp cận. Tất cả những yếu tố này, Pi đã có đầy đủ hoặc hoàn toàn có thể làm được trong những ngày tháng tiếp theo. Việc định vị đúng, chiến lược tốt, cách làm hay, nền tảng mạnh đã kiến tạo nên một đồng tiền có đầy đủ các ưu điểm mà ai cũng có thể hài lòng như vậy, chắc chắn giá trị của nó khó mà nhỏ được. Cụ thể nó là bao nhiêu cá nhân tôi không nhận định được, mặc dù tôi vẫn ủng hộ phong trào GCV nhưng ở phạm vi cá nhân mình, thực sự tôi không thể nhận định được nó sẽ là bao nhiêu. Mọi thứ còn đang ở phía trước, hãy cùng nhau chờ đợi nhé, chắc chắn sẽ làm hài lòng tất cả những Pioneer chân chính.

Thứ 5: Pi đã chứng minh được thực lực và giá trị của chính mình

Với 4 yếu tố đã nêu ở trên, tôi tin rằng Pi đủ khả năng thuyết phục bất kỳ ông lớn nào. Pi đã thể hiện được 1 định vị đúng, chiến lược tốt, cách làm hay, hiệu quả rõ ràng như hiện nay thì việc đàm phán để chung tay kiến tạo Pi từ con thằn lằn để trở thành con khủng long là hoàn toàn có thể.

Trong điều kiện Pi chưa có giá trị thực tế nào nhưng điểm qua vài yếu tố ta sẽ thấy:

- Để có 1 cộng đồng khoảng 50 triệu người tin tưởng đồng hành suốt 5 năm là thứ không thể đo được bằng tiền

- Để có một cộng đồng hàng ngày đang làm marketing tự nguyện với hàng ngàn bài viết, hàng trăm video bằng hàng trăm thứ ngôn ngữ khác nhau đang liên tục diễn ra trên toàn thế giới là thứ không thể đo được bằng tiền.

- Để có hàng trăm ngàn người tự bỏ tiền túi ra mua máy tính, nộp tiền điện, nộp tiền internet, chăm sóc node ngày đêm trong suốt mấy năm qua là một kỳ tích mà không có tiền nào đo được.

- Để có được một trình KYC như hiện nay, xử lý được hàng ngàn loại giấy tờ với hàng trăm ngôn ngữ từ hơn 200 quốc gia cũng là một kỳ tích mà không phải cứ có tiền là mua được.

Nếu thống kê cụ thể, còn nhiều thứ nữa mà không phải cứ có tiền là làm được. Thực sự con thằn lằn Pi đã chứng minh mình không phải là con thằn lằn mà là con khủng long con, bộ gen của con khủng long đó đã được hoàn thiện và có đầy đủ cơ sở để cho các ông lớn nhận ra đây chính là bộ gen của khủng long chứ không phải thằn lằn. Bản thân các Pioneer chúng ta còn nhận ra được những điều này, không lý do gì các ông lớn không nhận ra. Ngay tại thời điểm này, khi mà Pi đã trải qua 5 năm xây dựng và phát triển, khoảng thời gian mang thai quá dài như vậy, chứng tỏ đó là con khủng long chứ không phải thằn lằn. Giờ nhìn lại yếu tố thứ 5 đã phân tích ở phần nói về các sàn và soi chiếu với yếu tố thứ 5 khi nhận định về Pi ở đây, chúng ta sẽ thấy có một sợ hợp lý, tất nhiên là do cá nhân tôi sắp xếp về mặt trình tự, nhưng nội dung và những yếu tố cốt lõi của vấn đề thì tự mỗi người đều có thể nhìn nhận thấy.

Ở yếu tố thứ 5 này, chúng ta càng thấy rõ hơn tư tưởng người xây chợ, người in tiền, cộng đồng ủng hộ nhiệt liệt, chẳng có lý do gì khiến Pi thất bại trong hoàn cảnh như thế này (Tất nhiên bỏ qua các yếu tố liên quan đến thuyết âm mưu, thế lực ngầm này kia, chỉ xét thuần tuý về nguyên tắc giá trị của nó).

 Nguyễn Văn Ánh